维罗纳后半程的失球数明显下降，这和球队把防线整体回收、优先保护禁区有直接关系。前半程维罗纳习惯把重心压到中场，试图用人数优势在推进阶段就完成拦截，可一旦被直塞打穿第一道防线，后卫线身后就是大片空地，门将频繁面对单刀。进入后半程，中卫与门将之间的距离被压缩，对手想在禁区内完成射门，必须先越过两层密集站位，维罗纳在主场拿分的稳定性因此提升。
一、防线回收的时机选择
维罗纳的回收不是开场就执行，而是根据对手的进攻方式分批推进。面对擅长边路传中的球队，两名边后卫会放弃前插，把位置固定在禁区边线附近，边前卫回撤到边后卫身前形成保护。代价是反击人数减少，但维罗纳在主场对阵中下游球队时并不急于抢分，愿意用更长的防守回合消耗对手耐心。
真正决定回收深度的，是中场球员的站位。两名后腰在防守时退到中卫身前，把对手的持球人往边路赶。球一转移到边路，边前卫迅速上前封住传中路线，而不是让对手从容起球。这种先封线、再抢人的顺序，和前半程先抢人、再补位的方式正好相反。
回收时机还体现在比分变化上。维罗纳取得领先后，防线会再后退五到八米，把中场空间让给对手，反而在禁区内堆出更多人数。对手在禁区外拿球时发现所有传球路线都被封死，只能选择远射或强行传中，这两类进攻的转化率都不高，维罗纳正是用这种方式把领先保持到终场。
二、中卫与门将之间的分工
两名中卫在后半程不再平行站位，而是一前一后错开。拖在后面的中卫盯防对手插上的前锋，PG麻将胡了平台位置靠前的中卫负责拦截直塞球。这样在面对单前锋阵型时，不会出现两人同时被吸引到同一侧的情况，门将出击的范围也随之变小，判断失误的可能自然降低。
门将的角色同样变了。后半程他更多扮演清道夫，而不是单纯的扑救者。对手用长传打身后时，门将提前移动到禁区边缘，抢在前锋之前把球没收或解围。这种出击要求门将与拖后中卫之间配合默契，一旦判断出错，对手就会面对空门，但维罗纳在这方面的失误次数在后半程明显减少。
防守定位球时的沟通也做了改动。中卫不再全部盯人，而是安排一人站在门将身前，负责阻挡对手的干扰跑位，门将则专注于判断落点。分工明确之后，门将不必分心应对身前的小动作，出击更有把握，维罗纳在角球防守中的失球也随之下降。
三、边路回防对禁区的支持
边前卫在后半程承担了更多回防任务，但路线和时机都有讲究。他们不会直接退到边后卫身后，而是先向内收，封住对手内切的路线，把对手往边线赶。即便对手完成传中，禁区内的中卫也已经站好位置，不会出现被后点包抄的情况。
边后卫的防守方式也调了。对手下底时不再盲目伸脚抢断，而是保持一步距离封住传中角度，等待中场回追协防。这种方式让对手更容易完成传中，可传中质量会下降，因为对手在起脚前必须调整身体姿态，中卫有足够时间卡住位置。
纪律性还体现在由攻转守的瞬间。丢球后边前卫不会第一时间反抢，而是迅速退回中场，与后腰形成第一道屏障。对手想从边路发起快攻，必须先越过这道屏障，后腰利用身体对抗延缓推进速度，给中卫和边后卫争取回位时间，禁区因此在对手反击时始终有人保护。
四、定位球防守中的站位调整
防守角球时，维罗纳放弃全部盯人，改为区域与盯人结合。两名中卫分别站在前点和后点争抢第一落点，后腰站在禁区弧顶防止战术角球。对手想在禁区内完成头球攻门，必须先摆脱中卫的贴身防守，漏人的情况因此减少。
防守任意球时，人墙排列也做了改动。人墙不再全部由高大中卫组成，而是混入一名灵活的中场球员，负责在对手罚球瞬间向前封堵低平球。地面球被人墙挡出，高球又被中卫争顶，门将只需专注于扑救射向死角的球。
另一处调整是安排一名前锋留在中场附近，而不是全部退回禁区。这名前锋的任务不是抢断，而是干扰对手的后场出球，延缓进攻组织。球一旦传到中场，维罗纳的防线已经站好位置，对手只能面对密集防守，这种前场骚扰、后场布防的方式让定位球防守不再被动。
维罗纳后半程的调整，核心是把防守从抢球变成占位。前半程依赖中场拦截，拦截失败后卫线就直接暴露；后半程主动回收，用人数和站位压缩对手的射门空间，控球时间虽然减少，禁区内的保护却更扎实，主场拿到的平局和胜利大多来自这种稳守反击的思路。
代价同样存在。回收防守时前场球员的体力消耗更大，反击需要长距离冲刺，一旦对手先取得进球，维罗纳被迫压上，防线身后的空当就会重新出现。如何在保持禁区保护的同时保留足够的反击威胁，是下赛季要解决的问题。
